גז"ד לתושב אום אל פאחם שהורשע בסחר בסם מסוכן עם קטין, אותו הפעיל כידו הארוכה

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו את העבירות הבאות:

קשירת קשר לפשע - עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, (להלן " החוק"), החזקת סם מסוכן (מספר רב של עבירות) - עבירה לפי סעיף 7(א) לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] התשל"ג-1973, (להלן " הפקודה"), ביחד עם סעיף 29 לחוק וסחר בסם מסוכן (מספר רב של עבירות) - עבירה לפי סעיף 13 לפקודה  בצירוף  סעיף 29 לחוק.

בכתב האישום נטען כי הנאשם הפעיל קטין בשם..., (שיקרא להלן : " הקטין" או " ח.ט "), כחוליה להפצת ומכירת הסם. הקטין שמש את הנאשם כמוקד לקבלת הסם מסוחרים שספקו לנאשם סמים, עם קבלת הסם, העבירו הקטין לנאשם וזה חלק אותו למנות והחזירו לקטין כשהוא ארוז למנות.

הקטין היה מוכר את המנות לאותם אנשים ששלח אליו הנאשם, תוך שהוא מנחה אותו למכור להם באמירות כגון "משיי", קרי, ספק לו את הסם ותן לו ללכת.

הקטין היה מקבל את תמורת המנות שמכר, אותה העביר לנאשם בתום הפעילות וזה היה נותן לו את שכרו בסך של 150 ש"ח. הפעלת הקטין נמשכה כחודשיים ועד למעצרו.

הנאשם כפר בעובדות כתב האישום ולאור זאת שמעתי את ראיות הצדדים.

לאחר שעיינתי, קראתי ובחנתי את הראיות שהובאו בפני ניתן לומר כי התמונה העולה מחומר הראיות היא כדלקמן:

בתאריך 02.04.08 נעצר הקטין, יליד 1992, בן 15.5 שנים, אשר נחקר ומסר מספר הודעות מהן עולה כי הוא מכר עבור הנאשם סמים מסוכנים, אותם הסתיר במקום מחבוא - ראו ת/1 דו"ח תפיסת הסם על ידי השוטרים ת/2, ת/4 (התמונות), ת/22א', ת/23 ועדות רס"ר סובח בעמ' 4 ואילך ויתר השוטרים כפי שיפורט בהמשך.

הקטין מסר את ההודעות הבאות אשר הוגשו כראיות וסמונו כדלהלן: ת/26א', ת/28א', ת/30א',
ת/31א', ת/32 ו- ת/32א', ת/33א', ת/34א', ת/36א', ת/39א', (ת/39ב', ת/39ג), ת/41א', , ת/42א' ו- ת/43א'. הקטין העיד גם כן בפניי החל מעמ' 71 ואילך.

הקטין חזר בו מדבריו במשטרה, במהלך עדותו בפני, לכן הוכרז כעד עוין, נחקר על ידי המאשימה והודעותיו הוגשו כאמור לעיל.

לאחר שח.ט הקטין, מסר את עדותו בפני והתכחש להודעותיו במשטרה, הוא הודה בעובדות כתב האישום שהוגש נגדו, ת/44 בפני מותב אחר. בכתב האישום הנ"ל קיימת תשתית עובדתית זהה לזו שבכתב האישום שבפני.

הסם שנתפס ע"י משטרת ישראל במקום המסתור היה סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל 11.44 גרם נטו, אותו החזיקו הנאשם ו- ח.ט. ללא היתר כדין ושלא לצריכתם העצמית. הוכח בפני כי החומר שנתפס הוא סם מסוכן (שלג או קריסטל, כינויו עפ"י גרסת הקטין) - ראו ת/1, ת/18, ת/19, ת/21 וחוות הדעת ת/20. בעניין זה אין מחלוקת ועל כך הנאשם לא חלק - ראו תשובת הנאשם בעמ' 1, מה גם הראיות הנ"ל הוגשו בהסכמה וללא חקירת עורכיהן.

הקשר בין הנאשם לבין הקטין בעניין החזקת הסם והסחר בו, רקם עור וגידים בחודש פבר' 2008. מאז אותו קשר ועד למעצר הקטין רכש הנאשם והקטין סמים מסוכנים, ללא היתר כדין, החזיקו בהם שלא לצריכתם העצמית ומכרו את הסם. שניים אחרים (חאכם ומנסור, להלן: "האחרים" או "חאכם" או "מנסור" לפי העניין) ספקו להם את הסם בהתאם לתיאום קודם בין האחרים והנאשם ובמקום שהוסכם עליו, שם המתין הקטין וקיבל את הסם.

הנאשם היה מעדכן את הקטין בכל הפרטים ואף היו מקרים בהם הוא ביצע את רכישת הסם והתשלום עבורו לאחרים במעמד הקטין.

הנאשם חלק את הסם למנות אותן מסר בחזרה לקטין, שהטמינן בקרבת ביתם ולאחר מכן מכר את המנות לצרכנים שונים אותם שלח הנאשם או אישר ביצוע העסקה איתם. את התמורה העביר הקטין לנאשם וזה שלם לו את שכרו, כך נטען בכתב האישום.

במעשים הנ"ל עבר הנאשם את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום, כך טוענת המאשימה. כאמור הנאשם כפר בעובדות כתב האישום וטען כי אין אמת בגרסת הקטין ולטענותיו בעניין זה, אתייחס בהמשך.

מעדות הקטין עולה כי הוא מכר סמים עבור הנאשם במשך כחודשיים ימים. הנאשם והקטין שכנים והיחסים ביניהם טובים.

הקטין מסר לשוטרים מזיכרון הטלפון הנייד שלו את מספר הטלפון הנייד של הנאשם. המאשימה מפנה ל- ת/31 ולפלטי שיחות הטלפון הנייד ת/49א'. הקטין סיפר כי הסחר בסם הקריסטל היה מתבצע יומיום - ראו ת/31. הקטין תאר שני אנשים שמסר את פרטיהם כמי שהיו מספקים לנאשם דרכו את הסם - ת/28, ת/33. הקטין נהג להסתיר את הסם במרחק מסוים מביתו ואף הוביל את השוטרים למקום המחבוא - ת/22, ת/23, ת/27, ת/28 ש' 19 ת/31 ש' 7 ולאחר מכן היה מוסר אותו לנאשם שדאג לחלקו למנות ולהחזירו לקטין כדי שזה ימכור אותו - ראו ת/ 31 ש' 9, 32, ו- 98, ואז הקטין היה שב ומסתיר את המנות באותו מחבוא -  ת/ 31.